Ações judiciais de monstro fim Texas Doctor que disse que violou a lei

Ambos os processos foram movidos no tribunal estadual de San Antonio e os dois homens estão se representando.

“Nenhum desses processos é tentativas válidas de salvar vidas humanas inocentes”, disse John Seago, diretor legislativo do Texas Right to Life, o maior grupo anti-aborto do estado, que fez lobby pela novidade lei do monstro. “Ambos os casos é acrobacias jurídicas egoístas, abusando da justificação da ação criada no Texas Heartbeat Act para seus próprios fins.”

Ele acrescentou que ele e outros no Texas Right to Life “acreditam que Braid publicou seu Op-Ed com a intenção de atrair processos imprudentes”.

O Center for Reproductive Rights, o grupo de direitos ao monstro que representa o Dr. Braid, disse que ele não havia sido formalmente servido e se recusou a disponibilizá-lo para uma entrevista. Em o transmitido, o legista sênior do grupo, Marc Hearron, disse que a lei do Texas “diz que ‘qualquer pessoa’ pode processar por uma violação e estamos começando a ver isso intercorrer, inclusive por demandantes de fora do estado”.

Em seu experimento de opinião para o Post, Dr. Braid disse que decidiu violar a lei do Texas, que não faz exceções para estupro ou incesto, por crer firmemente nos direitos ao monstro. “Eu tenho filhas, netas e sobrinhas. Acredito que o monstro é uma secção forçoso dos cuidados de saúde ”, escreveu ele. “Passei os últimos 50 anos tratando e ajudando pacientes. Eu não posso simplesmente sentar e testemunhar nosso retorno a 1972. ”

O Sr. Braid escreveu que na manhã de 6 de setembro, ele havia “fornecido o monstro a uma mulher que, embora ainda no primeiro trimestre, estava além do novo limite do estado”.

Depois de ler isso, o Sr. Stilley disse que decidiu entrar com o processo. Sua reclamação inclui uma descrição de seus próprios problemas jurídicos, que ele disse incluir uma pena federalista por evasão fiscal e conspiração; ele foi solto em confinamento domiciliar em seguida uma dezena na prisão.

Stilley disse na entrevista que acreditava no recta da mulher de não ter o fruto indesejado e que, porquê seu processo era vantajoso para as duas partes, ele se apressou em arquivá-lo.

- Publicidade -
- Publicidade -Ucorvo
close