Com o termo da guerra, também deve a detenção de prisioneiros da Baía de Guantánamo detidos em conexão com ela

O presidente anunciou agora que todas as tropas americanas e aliadas serão retiradas do Afeganistão até 11 de setembro de 2021, o 20º natalício dos ataques de 11 de setembro. A guerra terrestre no Afeganistão está, portanto, agora terminando e, com o termo dessa guerra, termina a justificativa para continuar a estagnar os homens capturados por supostamente lutarem contra nós naquela guerra.

Vinte e oito dos homens ainda detidos no campo de detenção da Baía de Guantánamo se enquadram nessa categoria. Ao contrário dos outros detidos em Guantánamo que é acusados ​​de crimes relacionados ao terrorismo, esses 28 homens não é acusados ​​de participar ou facilitar nos ataques de 11 de setembro, nem de participar ou concordar qualquer outro ato de terrorismo. Em vez disso, eles é detidos porquê detidos pela “lei da guerra”, sob a alegado de que participaram ou apoiaram as forças militares que lutavam contra os Estados Unidos e nossos aliados no Afeganistão há quase 20 anos.

A Suprema Incisão afirmou a mando para estagnar esses homens no Hamdi v. Rumsfeld caso, sentenciado em 2004. Em sua opinião plural nesse caso, a juíza Sandra Day O’Connor concluiu que, embora a Autorização para o Uso de Força Militar de 2001 aprovada pelo Congresso (AUMF) não contenha autorização explícita de detenção, a detenção de indivíduos “ quem lutou contra os Estados Unidos no Afeganistão … durante o conflito específico em que foram capturados, é … o tirocínio da ‘força necessária e apropriada’ que o Congresso autorizou o presidente a usar. ” Baseando-se em princípios de longa data do recta internacional da guerra, o juiz O’Connor apontou que o objetivo das detenções é impedir que os indivíduos retornem ao campo de guerra e que “'[c]aptividade não é o penalidade nem o ato de vingança ‘, mas’ exclusivamente uma detenção temporária que é desprovida de qualquer caráter penal ‘”.

O parecer reconheceu que o conflito atual dificilmente terminará com o tratado de sossego formal, mas enfatizou que as detenções não poderiam porfiar para sempre. A mando de detenção estende-se exclusivamente “pela duração do conflito pessoal em que [the individuals] foram capturados, ”e“[i]É o princípio claramente estabelecido da lei de guerra que a detenção não pode porfiar mais do que hostilidades ativas. ” Assim, “o país detentor deve libertar e repatriar [the detained individuals] ‘sem vagar depois a cessação das hostilidades ativas,’ a menos que estejam sendo legalmente processados ​​ou tenham sido legalmente condenados por crimes e estejam cumprindo sentenças ‘”.

A opinião concluiu que a detenção contínua de indivíduos que lutaram contra os Estados Unidos no Afeganistão é autorizada “se o registro estabelecer que as tropas dos Estados Unidos ainda estão envolvidas em combate ativo no Afeganistão”.

Com a retirada das tropas dos Estados Unidos do combate ativo no Afeganistão, essa autorização está terminando, e os 28 homens em Guantánamo não acusados ​​criminalmente de terroristas, mas detidos exclusivamente porquê combatentes nas hostilidades militares no Afeganistão, deveriam poder voltar para morada.

Esse resultado não é exclusivamente exigido por lei; é patente e justo. O Afeganistão tem sido a guerra mais longa de nosso país e, porquê resultado, esses homens foram mantidos em detenção por lei de guerra por quase duas décadas, mais do que qualquer outro na história dos Estados Unidos. E se tivessem sido acusados ​​e condenados por fornecer escora material ao terrorismo, em vez de simplesmente lutar no Afeganistão, muito provavelmente já teriam cumprido suas sentenças e sido libertados. Perversamente, esses homens estão sendo tratados pior do que aqueles que realmente acusamos de terroristas.

A repatriação desses homens seria o primeiro passo importante para o fechamento da prisão de Guantánamo. Essa prisão continua a ser usada de forma eficiente por terroristas para recrutar seguidores para sua razão. Também é extremamente dispendioso, custando muito mais de meio bilhão de dólares por ano para operar. Fechar a prisão aumentaria nossa segurança e aliviaria os contribuintes desse fardo desnecessário. Uma vez que primeiro passo, esses 28 homens não acusados ​​de participar ou concordar atividades terroristas deveriam ser transferidos para morada.

VEJAM TAMBÉM

DEIXE UM COMENTÁRIO

- Publicidade -

CONTÉUDO MAIS ACESSADO

CoD Vanguard incluirá novo planta do Warzone com o tema da Segunda Guerra Mundial, revelado ainda oriente ano

Call of Duty: Vanguard está no futuro e cá está tudo o que sabemos sobre a data de lançamento do próximo jogo, quem o...

Jogadores da Black Ops da Cold War pedem buff para o C58 “fraco”

Para dominar a arte de quickscoping em CoD: Black Ops Cold War Season 4, equipe nosso melhor carregador Swiss K31 com acessórios, vantagens e...

Porquê obter uma skin de parede gloo gratuita e a lendária skin de bicho de estimação Apocalypse Fox em Free Fire

Há uma grande variedade de itens exclusivos que podem ser encontrados dentro do Free Fire, incluindo emotes, fantasias e muito mais. Os jogadores...
close